Ruffus y Navarro.. mas de lo mismo.

gracias por la informacion mississippi, para mi tanto buenafuente como pepe navarro empezaron de cero puesto que nunca vi nada de lo que hicieron anteriormente, ahoro me he empezado a informar de los programas que han hecho cada uno por su lado, creo que los dos ya tienen una carrera hecha, pero para mi gusto creo que pepe navarro le va mas los temas de investigacion y serios que los comicos, me gusta mas ese lado de su programa creeme que me gusta esa parte del programa. lo de la competencia me referia a que como buenafuente es humorista creo que su mayor competencia es eva hache, que segun parece tambien es humorista, lastima que no la puedo ver..., y navarro no porque su programa no es de humor, en eso me referia acompetencia, no se realmente si me explique o me hice mas bolas, pero bueno ya vere la pagina que me has dado.
Sofia

Claro, el programa de Pepe contiene espacios de investigación y lo conjuga con humor (aunque la verdad es que el programa aun no esta perfilado y puedes observar que cada día da un giro diferente el programa)y Buenafuente es humor en estado puro. En competencia yo me refería que compiten más o menos en el mismo espacio horario por la audiencia.
Ahhh!!¿De que país eres? Supongo que allí también tendréis late-night.

Saluddos amig@ Sp53_2000!!!

sera que me acostumbre al programa de navarro entonces....

soy de Guatemala y lastimosamente no hay, la television por aqui no es muy buena, aun estamos en pañales, y va para largo, en cuestion de produccion de programas de tv entre otras cosas...

una pregunta, el indice de audiencia del extrajero afecta en algo a "x" programa???

sofia

No, no hay aparatos que recojan las audiencias que hace un programa en otros países. Lo ves a través del canal internacional, ¿no?.
¿La televisión allí no es de calidad?. Pasara como en Miami la televisión es mucho peor que la española, en cambio la Américana es mucho mejor, allí esta industrializado en España uno pega un tiro aquí otro allí y corre lo antes posible con el dinero que puedas. Lo americanos además de mas presupuesto tienen la ventaja de que es una industria al igual que su cine , no como en España.

Sp53_2000 pásate por la sección presentaciones si quieres y cuéntanos como has llegado hasta aquí, como has conocido este foro sobre Buenafuente y los late-night. Allí podrás conocer mejor a los componentes del foro.

Saludos amig@!!!!

bueno gracias por la respuesta, pues si lo veo por la señal de internacional...

pues no la television tiene mala calidad, aqui vivimos de programas de otros paises, en especial mexico y ahora venezuela, la verdad hay pocos canales existen 4 nacionales y uno privado, los nacionales solo tienen como 5 programas de origen guatemalteco y las noticias claro y luego van por las novelas de distintos paises, y el canal privado es el que ahora esta haciendo producciones con gente guatemalteca, que claro se agradece...

por ahora le apunto a la española, parecen que vienen buenos proyectos...

ya pasare por la seccion

Sofia

Nuestra televisión puede que sea mejor que la que se desarrolla en tu país, y sé porque e estado en Miami que la española tiene más calidad. Pero la televisión española esta entrando en crisis, cada vez hay menos consumo y menos ideas. Uno de los graves inconvenientes de la industria televisiva de este país, estriba en que no se ha dejado demasiado -nada, diría- espacio para la creación original ( Solo Andreu Buenafuente esta desarrollando ahora mismo su proyecto sin trabas y en antaño CM. Hasta en el Mississippi había partes duras del programa que obligaba la empresa, en este caso tele5, a llevarlas a cabo) y, en los últimos años, la mayoría de programadores seleccionaban, para sus parrillas, formatos que veían precedidos del éxito en otros países. Con esa medida acomodaticia, se eliminaba el riesgo de errar y siempre existía la posibilidad de echarle la culpa a otro del fracaso -al productor, director, presentador, o en definitiva al responsable de la ejecución del espacio- si éste llegaba contra todo pronóstico
Esta medida está particularmente indicada para garantizar la mayor permanencia posible en el sillón, otorgado al funcionario de turno. Bajo esta premisa, se han ido desarrollando programaciones desestructuradas, privadas de personalidad -hasta de naturaleza alguna- y planificación empresarial. Rejillas endebles que, ante la aparición de novedades medianamente atractivas, como lo fue la llegada de Gran Hermano u Ope... se precipitan, pero sin organizar demasiado estruendo, ya que no les separaba un gran trecho del suelo. Los programas suelen pasearse años y años por pasillos, despachos y cafeterías de todas las televisiones
Los motivos que inducen a que tu programa sea escogido por el severísimo sanedrín de bienpensantes programadores de un canal, poco o nada tiene que ver con la calidad intrínseca del producto. No imperan los parámetros empresariales, el riesgo programador, el talento oculto de los ojeadores de ideas... Todo el prefacio de una tarea tan eminentemente creativa pasa por las mayores dosis de prosaísmo, incompetencia empresarial, oportunismo e, incluso, acuerdos inconfesables; esto último, en la mayoría de ocasiones. Ahora Carlotti parece que ha sabido rectificar lo que hizo Alierta en Antena 3 y la revolución está en marcha. Por el bien de la televisión esperemos no yerre otra vez.

Ultimátum de TVE a Pepe Navarro: “Ruffus” tiene hasta este jueves para aumentar la audiencia; críticas a Carmen Crespo

El pasado miércoles, Pepe Navarro se reunió con la dirección del Ente. El aviso fue claro: “o Ruffus logra al menos un 15 por ciento de cuota de pantalla o lo retiramos de la parrilla”. Si las cosas no cambian, este jueves se emite el último programa.

Según ha podido saber El Confidencial Digital, varios directivos de La Primera de TVE celebraron un encuentro con Pepe Navarro para comunicarle que “Ruffus” debe moverse en unos niveles de audiencia acordes con la cadena, en torno al 17-18 por ciento.

Como ya se contó en estas páginas, el escaso éxito del programa ya se cobró hace unas semanas las primeras “víctimas”. Además de Ángeles López —subdirectora del programa que fue sustituida por David Valdeperas, Ignacio Aguirre —guionista- y, el coordinador de guionistas, Emilio de Felipe, abandonaron el programa otros profesionales del equipo de Navarro, como César Donamaría —subdirector-, Miguel González —productor del espacio- y el equipo de guionistas al completo salvo Memé Navarro.

Desde ese momento, Pepe Navarro cuenta con un grupo de guionistas procedente del canal “Paramount Comedy”. El director y presentador tuvo que recurrir a esos profesionales tras la salida de Javier Sedeño, Fito Vázquez, Fernando Ruiz, Sonia Jaque, Javier Foronda, José Ignacio Aguirre y Curro Summers.

Algunos trabajadores implicados en el proyecto sugieren que el errático comportamiento de “Ruffus” está relacionado con la presencia dominadora de Carmen Crespo, productora ejecutiva del programa —y que ocupó el mismo lugar en la producción de “La azotea de Wyoming” con José Miguel Monzón, el Gran Wyoming.

Algunas particularidades de la actuación de Carmen Crespo que denuncian algunos afectados son los siguientes:

--Fuentes del equipo de Navarro aseguran que Carmen Crespo ha llegado a implicarse incluso en los contenidos de los programas.

--La salida de Ángel García (subdirector adjunto), César Donamaría (subdirector) y Ángeles López (subdirectora) estarían relacionadas con algunas discrepancias de estos con Carmen Crespo.

--Memé Navarro habría mantenido su lugar como guionista tras la insistencia de la productora ejecutiva para que no abandonara “Ruffus”.

--El productor del espacio, Miguel González, llegó a presentar hasta tres veces su dimisión a Pepe Navarro, opción que finalmente aceptó. La incorporación de Alfonso García -antiguo jefe de Carmen- en calidad de coordinador de producción “aisló definitivamente a González a tareas de responsabilidad mínima y supuso una invitación implícita para abandonar el programa”, relatan a ECD.

--Las plazas de público que no se han llegado a cubrir para el programa le cuestan a “Ruffus” 27 euros por espectador en el plató y se hace a través de la agencia profesional “Max Estrella”, empresa muy conocida de Alejandra Rodríguez (brazo derecho de Carmen) .

--Carmen Crespo habría decidido cambiar también el lugar habitual donde come la plantilla. El restaurante “Los Arcos” —que dista escasos 300 metros del plató y oficinas situados en Fuente el Saz del Jarama- se reemplazó por un cátering que de los 4 primeros platos y 4 segundos platos pasó a dos y dos, “con un postre que ha pasado de casero a ser de supermercado y por el que se paga 12 euros de los 8 que piden en el restaurante”.

--Las mismas fuentes aseguran además que, actualmente, “hay más personal contratado en producción que en redacción ” .
Este confidencial se ha puesto en contacto con un portavoz oficial del programa “Ruffus y Navarro Unplugged” para recabar una versión oficial. Un portavoz ha declinado hacer ningún tipo de declaración al respecto.

www.elconfidencialdigital.com

a opinion personal el progrma es d elo mas normalito, el que falla el Navarro, una gran porfesional, llevas muchos años en television... pero no comparto ni su humor ni su forma de hacer television, esta claro que es cuestion de gusto pero bajo mi opnion nunca le vi la gracia al hombre... "esta noche cruzamos el missisipi" gran triunfo, por novedad mas que nada..vamos pienso yo

petons!!